在数据分析和机器学习领域，逻辑回归和线性回归是两种常用的回归模型。虽然它们在名称上相似，但在理论基础、应用场景和模型形式上有着显著的差异。
理论基础：线性回归与逻辑回归的原理差异
线性回归
线性回归是一种用于建模自变量与连续型因变量之间关系的统计方法。它基于最小二乘法，试图拟合一条直线来描述自变量与因变量之间的线性关系。线性回归的基本假设是因变量与自变量之间存在线性关系，且误差项呈正态分布。
逻辑回归
逻辑回归是一种用于建模自变量与二分类因变量之间关系的统计方法。与线性回归不同，逻辑回归使用逻辑函数（也称为sigmoid函数）来建立因变量与自变量之间的非线性关系。逻辑回归的目标是预测事件发生的概率，因此它的输出通常是介于0和1之间的概率值。
模型形式：线性回归 vs. 逻辑回归
线性回归模型
线性回归模型的形式通常表示为：
$$ Y = \beta_0 + \beta_1 X_1 + \beta_2 X_2 + … + \beta_n X_n + \epsilon $$
其中，$Y $ 是连续型因变量，$ X_1, X_2, …, X_n $ 是自变量，$ \beta_0, \beta_1, …, \beta_n $ 是模型的系数，( \epsilon ) 是误差项。
逻辑回归模型
逻辑回归模型的形式通常表示为：
$$ p = \frac{1}{1 + e^{-(\beta_0 + \beta_1 X_1 + \beta_2 X_2 + … + \beta_n X_n)}} $$
其中，$ p $ 是事件发生的概率，$ X_1, X_2, …, X_n $ 是自变量，$ \beta_0, \beta_1, …, \beta_n $是模型的系数。
模型形式的差异
-
线性回归： 线性回归模型假设因变量与自变量之间存在线性关系，因此模型形式是一个线性方程。其基本形式为：
$$ Y = \beta_0 + \beta_1 X_1 + \beta_2 X_2 + … + \beta_n X_n + \epsilon $$
其中，$ Y $ 是连续型因变量，$ X_1, X_2, …, X_n $ 是自变量，$ \beta_0, \beta_1, …, \beta_n $ 是模型的系数，$ \epsilon $ 是误差项。
-
逻辑回归： 逻辑回归模型用于处理因变量为二分类的情况，因此采用的是逻辑函数（也称为sigmoid函数）来建立因变量与自变量之间的非线性关系。其基本形式为：
$$ p = \frac{1}{1 + e^{-(\beta_0 + \beta_1 X_1 + \beta_2 X_2 + … + \beta_n X_n)}} $$
其中，$ p $是事件发生的概率，$ X_1, X_2, …, X_n $ 是自变量，$ \beta_0, \beta_1, …, \beta_n $ 是模型的系数。
因变量的类型
-
线性回归： 线性回归适用于因变量为连续型的情况。例如，预测房价、分析经济增长等都是线性回归的典型应用场景。
-
逻辑回归： 逻辑回归适用于因变量为二分类的情况。例如，预测客户流失、预测疾病风险等都是逻辑回归的典型应用场景。
参数估计的方法
-
线性回归： 线性回归通常使用最小二乘法来估计模型参数，即通过最小化观测值与模型预测值之间的残差平方和来确定参数。
-
逻辑回归： 逻辑回归则使用最大似然估计法来估计模型参数，即通过最大化观测数据的似然函数来确定参数。
输出结果的解释
-
线性回归： 线性回归的输出结果是一个连续型的数值，可以直接解释为因变量的预测值。
-
逻辑回归： 逻辑回归的输出结果是一个介于0和1之间的概率值，需要进行阈值分类，通常取0.5作为分类的临界点。
逻辑回归和线性回归虽然都是回归分析的方法，但在理论基础、模型形式、应用场景和参数估计方法等方面存在明显的差异。了解这些差异有助于我们正确选择和应用适当的回归模型，以解决特定的数据分析问题。
曲线拟合APP，是基于最小二乘法原理，将一组数据通过选定的数据拟合算法拟合成一组曲线，选择适当的曲线类型来拟合观测数据，并用拟合的曲线方程分析两变量间的关系。